home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 12274 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  921 b 
  1. Path: ix.netcom.com!netnews
  2. From: rajash@ix.netcom.com(Rajash Gopalakrishnan )
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: Visual C++ 2.0
  5. Date: 19 Mar 1996 05:01:20 GMT
  6. Organization: Netcom
  7. Message-ID: <4ilf30$lsn@reader2.ix.netcom.com>
  8. References: <4iivs8$3ho@celebrian.otago.ac.nz>
  9. NNTP-Posting-Host: pal-il1-10.ix.netcom.com
  10. X-NETCOM-Date: Mon Mar 18  9:01:20 PM PST 1996
  11.  
  12. May be expensive is version 4 for you but I prefer you must go for it.
  13. It's entirely diffrent and too good for a software developer.
  14.  
  15. If you not looking for a advanced software development,you can stick on
  16. verion 2.x.
  17.  
  18. Thx
  19. Raj
  20.  
  21. In <4iivs8$3ho@celebrian.otago.ac.nz> Damien Bateman
  22. <damien.bateman@stonebow.otago.ac.nz> writes: 
  23. >
  24. >Is MS Visual C++ 2.0 any good? I have ordered it and want to know some
  25.  
  26. >info from previous users of it. I know version 4.0 is out now but it
  27. is 
  28. >too expensive for me. (I am talking about Ver 2.0 Pro by the way).
  29. >
  30. >
  31.  
  32.